Zadenburger (r, 160g)
Good Bite
Zadenburger (r, 160g)
  Duurzaamheid
  Gezondheid

  Duurzaamheid

Keurmerken

Er zijn geen topkeurmerken of duurzaamheidsmaatregelen bekend van dit product. Dit kan betekenen dat er duurzaamheidsrisico's zijn op het gebied van milieu, mensenrechten of dierenwelzijn.

Overige keurmerken en logo's 

Deze overige keurmerken en logo's voldoen niet aan de richtlijnen op betrouwbaarheid en transparantie van Milieu Centraal.

FSC

  Gezondheid
Minst

Dit product kan de wekelijkse uitzondering zijn op een verder gezond voedingspatroon.

  1. In een gezonde dagelijkse voeding passen vleesvervangers als eiwitbron. Er zijn gezondere opties dan Zadenburger.

    Het bevat

    • te veel zout
    • toegevoegde suikers
  2. Zadenburger kun je wel als extraatje eten. Het advies is om dat niet meer dan drie keer per week te doen.

    Het bevat

    • te veel calorieën
    • te veel zout
    • te veel verzadigd vet

Oordeel gebaseerd op de Richtlijnen voor de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum

Over gezondheidsscores

Voedingswaarden

Energie (kJ)1193kJ/100g
Energie (kcal)285kcal/100g
Vetten17.3g/100g
Verzadigd vet2.5g/100g
Enkelvoudig onverzadigd vet4.8g/100g
Meervoudig onverzadigd vet10g/100g
Koolhydraten / Glucides12.9g/100g
Suiker1.6g/100g
Vezels3g/100g
Eiwitten / Proteïnen18.2g/100g
Zout1.52g/100g
Vitamine B120.5µg/100g
IJzer7mg/100g

Ingrediënten

water, zaden (27%) (pompoenpit, zonnebloempit, gierst, lijnzaad, maanzaad), plantaardige eiwitten (12%) (tarwegluten, erwt), groenten (champignon, knoflook), vrije uitloop kippenei-eiwit, zetmeel (aardappel, tarwe), zonnebloemolie, natuurlijk aroma, dextrose, zout, tarwebloem, kruiden en specerijen, mineraal (ijzer), vitamine b12

Bron

Etiketinformatie als ingrediënten, voedingswaarden en keurmerken is verzameld uit verschillende databronnen. Laatst gewijzigd op 11-06-2019.

Boodschappenvergelijker

Vergelijk Zadenburger (r, 160g) met een ander product naar keuze op gezondheid en duurzaamheid.

Zoek nog een product op

Meer lezen over Questionmark?

Achtergrond