Kip sweet chili Kantonese rijst (450g)
Padifood
Kip sweet chili Kantonese rijst (450g)

  Duurzaamheid

Keurmerken

Er zijn geen topkeurmerken of duurzaamheidsmaatregelen bekend van dit product. Dit kan betekenen dat er duurzaamheidsrisico's zijn op het gebied van milieu, mensenrechten of dierenwelzijn.

Overige keurmerken en logo's 

Deze overige keurmerken en logo's voldoen niet aan de richtlijnen op betrouwbaarheid en transparantie van Milieu Centraal.

Beter leven kenmerk - 1 ster

  Gezondheid


Voor dit product kan geen gezondheidsscore berekend worden.

Voedingswaarden

Energie (kJ)596kJ/100g
Eiwitten / Proteïnen4.3g/100g
Koolhydraten / Glucides24.5g/100g
Suiker7.6g/100g
Enkelvoudig onverzadigd vet0.8g/100g
Meervoudig onverzadigd vet1.2g/100g
Verzadigd vet0.5g/100g
Vetten2.7g/100g
Zout1g/100g
Vezels0.8g/100g
Energie (kcal)141kcal/100g

Ingrediënten

kantonese rijst (60%) (gekookte rijst (52,8%) (water, witte rijst, volledig geraffineerde sojaolie), wortel (7%), vrije uitloopei** (3,7%), doperwten (3,7%), plantaardige oliën (volledig geraffineerde soja, raapzaad, sesam), suiker, zout, gistextract), , 40% kip sweet chili (20,5% sweet chilisaus (water, suiker, rode chili, tomatenpuree, knoflook, azijn, zout, aardappelzetmeel, ui, volledig geraffineerde SOJAolie, TARWEmeel, gember, gemalen PINDA, gemalen chilipepers, sojahydrolysaat, verdikkingsmiddel: E415, aroma, extract van specerijen en kruiden (bevat SELDERIJ), specerij, gistextract, kleurstof: E150a), 9,2% gemarineerde gegaarde kip (9,1% kip*, aardappelzetmeel), 4,1% gele paprika, 4,1% groene paprika, 1,4% ui, 0,7% rode peper), , * = Beter Leven keurmerk 1 ster, , ** = Beter Leven keurmerk 2 ster, , E = door EU goedgekeurde hulpstoffen

Bron

Etiketinformatie als ingrediënten, voedingswaarden en keurmerken is verzameld uit verschillende databronnen. Laatst gewijzigd op 02-05-2019.

Boodschappenvergelijker

Vergelijk Kip sweet chili Kantonese rijst (450g) met een ander product naar keuze op gezondheid en duurzaamheid.

Zoek nog een product op

Meer lezen over Questionmark?

Achtergrond