Brothers In Law Geschenkverpakking 4 x 300ML (1.32L)
Brothers In Law Geschenkverpakking 4 x 300ML (1.32L)
  Duurzaamheid
  Gezondheid

  Duurzaamheid

Keurmerken

Er zijn geen topkeurmerken of duurzaamheidsmaatregelen bekend van dit product. Dit kan betekenen dat er duurzaamheidsrisico's zijn op het gebied van milieu, mensenrechten of dierenwelzijn.

Overige keurmerken en logo's 

Deze overige keurmerken en logo's voldoen niet aan de richtlijnen op betrouwbaarheid en transparantie van Milieu Centraal.

Alcohol en zwangerschap

  Gezondheid
Minst

Dit product kan de wekelijkse uitzondering zijn op een verder gezond voedingspatroon.

  1. Alcoholische dranken zoals Brothers In Law Geschenkverpakking 4 x 300ML zijn niet geschikt als onderdeel van je dagelijkse voedingspatroon.

    • Brothers In Law Geschenkverpakking 4 x 300ML kun je wel als extraatje drinken. Het advies is om dat niet meer dan drie keer per week te doen.

      Oordeel gebaseerd op de Richtlijnen voor de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum

      Over gezondheidsscores

      Voedingswaarden

      Geen informatie beschikbaar over de voedingswaarden van dit product

      Ingrediënten

      Tripel (water), gerstemout*, tarwe*, suiker, australische hoppen, mango, indonesische bessen, gist, *Bevat Gluten, India Pale Lager: Water, Duitse Hoppen, Gist, *Bevat Gluten, 0.5 Hoppy Lager: Water, ROGGEmout*, TARWEvlokken*, Amerikaanse Hoppen, Gist, *Bevat Gluten, Australian Pale Ale: Water, Gist, *Bevat Gluten, American Brown Ale: Water, Gist, *Bevat Gluten, East Coast Porter: Water, maïs, Gist, *Bevat Gluten, Hopfenweisse: Water, TARWEmout*, Gist, *Bevat Gluten, Blond: Water, Gist, *Bevat Gluten

      Bron

      Etiketinformatie als ingrediënten, voedingswaarden en keurmerken is verzameld uit verschillende databronnen. Laatst gewijzigd op 16-10-2021.

      Boodschappenvergelijker

      Vergelijk Brothers In Law Geschenkverpakking 4 x 300ML (1.32L) met een ander product naar keuze op gezondheid en duurzaamheid.

      Zoek nog een product op

      Meer lezen over Questionmark?

      Achtergrond